-
Europa League: Roma – Bologna, joi, 22:00, DGS 2
-
SuperLiga: Dinamo – Universitatea Craiova, joi, 20:30, DGS 1
La 3 zile de la partida din Giulești, Dinamo a anunțat că a trimis o adresă oficială către Comisia Centrală a Arbitrilor pentru a clarifica toate fazele considerate controversate din acest meci. Au trecut mai bine de două zile de la solicitare și Dinamo nu a primit răspuns.
Dinamo amenință că va sesiza forurile superioare ale fotbalului european dacă nu primește răspuns
De departe cea mai controversată fază a fost cea din minutul 67, înaintea golului 2 al Rapidului, când Borza l-a faultat pe Musi, iar după câteva secunde Petrila a egalat pe tabelă, 2-2. Nici centralul din Carei, nici Cătălin Popa, arbitrul VAR, nu au intervenit, ceea ce a reprezentat o greșeală în opinia specialiștilor, inclusiv a lui Marius Avram.
Dinamo acum a transmis că își rezervă dreptul să sesizeze inclusiv forurile superioare ale fotbalului european dacă nu va primi un răspuns prompt. În ceea ce îl privește pe Kovacs, Dinamo a cerut ca arbitrul să nu mai fie delegat la meciurile echipei.
”Clubul Dinamo 1948 dorește să își exprime punctul de vedere cu privire la evenimentele petrecute în cadrul partidei disputate sâmbătă, 14.03.2026, între Rapid și Dinamo.
În urma controverselor generate de maniera de arbitraj, de deciziile luate de arbitrul central al meciului și de impactul pe care acestea l-au avut nu doar asupra desfășurării jocului, ci și asupra rezultatului final, Dinamo 1948 a transmis o adresă oficială către Comisia Centrală a Arbitrilor, solicitând clarificări cu privire la fazele care au influențat în mod decisiv cursul partidei și, implicit, deznodământul acesteia.
Din nefericire, au trecut mai bine de 48 de ore de la transmiterea acestei solicitări, iar clubul nu a primit până în acest moment niciun răspuns oficial cu privire la adresa înaintată.
Clubul a solicitat punerea la dispoziție a dialogului integral purtat între arbitrul de centru și arbitrul din camera VAR în legătură cu faza din minutul 65.
Solicitarea clubului vizează comunicarea completă a schimbului de replici referitor la:
- analiza duelului premergător fazei;
- existența sau inexistența unui fault asupra jucătorului nostru;
- evaluarea condițiilor care justificau intervenția sau neintervenția, în conformitate cu protocolul VAR;
- justificarea validării golului în urma acestei analize.
Aceste solicitări sunt formulate în vederea asigurării transparenței, a protejării integrității competiției și a restabilirii încrederii minime în imparțialitatea actului de arbitraj.
De asemenea, clubul a solicitat ca arbitrul central să nu mai fie delegat la meciurile echipei Dinamo până la clarificarea completă a incidentului și până la restabilirea încrederii minime în obiectivitatea și imparțialitatea arbitrajului în ceea ce privește clubul nostru.
Totodată, clubul a cerut analizarea de urgență a prestației întregii brigăzi de arbitri și dispunerea unor măsuri disciplinare severe, proporționale atât cu gravitatea erorilor comise, cât și cu efectele acestora asupra competiției.
Astfel de erori, susceptibile să influențeze decisiv rezultatul final al unui meci, pot produce consecințe ireversibile în economia campionatului. Punctele obținute în urma unor asemenea decizii pot deveni decisive inclusiv în ipoteza unei egalități de puncte la finalul sezonului, situație în care avantajul rezultat din această partidă ar produce efecte competitive directe.
Apreciem că o asemenea situație impune nu doar o analiză formală, ci și o reacție fermă, clară și proporțională din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor.
În aceste condiții, Clubul Dinamo 1948 își rezervă dreptul de a sesiza inclusiv forurile superioare ale fotbalului european, în lipsa unei reacții prompte și temeinice la solicitarea înaintată către Comisia Centrală a Arbitrilor”, este comunicatul lui Dinamo.
Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media
VIDEO Golul marcat de Claudiu Petrila și faultul lui Andrei Borza
Fazele controversate de arbitraj au fost:
- penalty-ul acordat lui Dinamo (minutul 8)
- faultul lui Armstrong la care Rapid a cerut roșu (minutul 26)
- hențul cerut de Rapid la golul lui Dinamo (minutul 47)
- faultul cerut de Dinamo la golul lui Rapid (minutul 67)
- cartonașul roșu văzut de Duțu în minutul 90+1
VIDEO Rapid – Dinamo 3-2
Etichete: arbitraj , cca , istvan kovacs , video rapid – dinamo
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din

De Neratat
-
Alte Sporturi
/ 4 minute în urmăA dus-o pe Universitatea Craiova pe primul loc și e sigur: ”Merităm să fim campioni”
Champions League: Atletico Madrid – Arsenal, miercuri, 22:00, DGS 1 Champions League: PSG –...
De admin -
Alte Sporturi
/ 4 minute în urmăFilipe Coelho a făcut anunțul, după ce Universitatea Craiova a urcat pe primul loc: ”Asta trebuie să facem acum”
Champions League: Atletico Madrid – Arsenal, miercuri, 22:00, DGS 1 Champions League: PSG –...
De admin -
Alte Sporturi
/ 4 minute în urmăA tras concluzia după Argeș – Craiova 0-1. ”Contează să fii campion, nu cum ai jucat!”
Champions League: Atletico Madrid – Arsenal, miercuri, 22:00, DGS 1 Champions League: PSG –...
De admin -
Alte Sporturi
/ 4 minute în urmăBogdan Andone, total surprinzător după Argeș – Craiova 0-1: ”Aștept să pierdem cu 0-5, să dorm liniștit”
Champions League: Atletico Madrid – Arsenal, miercuri, 22:00, DGS 1 Champions League: PSG –...
De admin

You must be logged in to post a comment Login