Gol valabil anulat, un penalty și un roșu neacordate! Verdict după Supercupa României, Universitatea Craiova – U Cluj

• Champions League: Univ. Craiova – Vitebsk, miercuri, 20:30, DGS 1

• Tenis: WTA Iași – ziua 2, marți, 12:00, DGS 2

Gruparea din Bănie s-a impus cu 5-3 la loviturile de departajare și astfel a reușit să câștige tot ce se putea în 2026, pe plan intern. Scorul stabilit la finalul celor 90 de minute a fost 1-1, însă se pare că trebuia să fie altul, conform analizei lui Marius Avram.

Universitatea Craiova a avut un penalty neacordat, un gol valabil anulat și Alibek Aliev trebuia să fie eliminat în finala Supercupei României, cu U Cluj

Prima fază analizată a fost cea din minutul 4, când a existat în careu un duel între Steven Nsimba, atacantul campioanei, și Iulian Cristea, jucătorul celor de la U Cluj. Deși Marius Avram a transmis că arbitrul Iulian Călin trebuia să acorde penalty pentru olteni la această fază, iar Cristea să fie avertizat, după ce l-a călcat pe gleznă pe Nsimba.

„Este un fault evident și automat un penalty. Cristea ratează mingea și se duce pe glezna lui Nsimba. E la limită, pentru că e foarte sus, dacă dădea roșu era excel de zel. Dacă dădea lovitură de la 11 metri și galben aș fi zis că era decizia corectă.

Alte reluări presupun că aveau. Ei nu au această lupă, dar eu zic că e suficient de clar.. se vede. Era obligatorie intervenția VAR, este o analiză clară, este un fault clar. Cartonaș galben și penalty”, a explicat specialistul Digi Sport.

• Brigada de la meciul Universitatea Craiova – U Cluj: Iulian Călin (arbitru), Florin Neacșu și Marin Nicușor (asistenți), Florin Andrei (rezervă), Imre Bucsi (rezervă asistent), Adrian Cojocaru și Valentin Porumbel (VAR)

Analiza golului anulat marcat de Universitatea Craiova în minutul 45

În minutul 45, Nikola Stevanovic a făcut 2-0 pentru olteni, însă golul a fost anulat pentru ofsaid. Din camera VAR nu s-a putut interveni, deoarece arbitrul fluierase înaintea ca balonul să intre în poartă, după semnalizarea tușierului.

„Nu am reușit să identific niciun ofsaid. Nu se pune problema de ofsaid. Arbitrul să grăbește, din păcate pentru el, să fluiere și nu pot interveni cei din VAR. Protocolul zice să lase golul să fie, iar apoi se verifică în camera VAR.

Și tușierul s-a grăbit, nici el nu a respectat protocolul. Arbitrul și el s-a grăbit și el să fluiere. Au fost încălcate două reguli ale protocolului. A fost o greșeală în lanț a arbitrilor. Cei din VAR nu au nicio vină”, a spus Marius Avram.

Alibek Aliev trebuia să primească al doilea cartonaș galben, după ce l-a faultat pe Adrian Rus

Marius Avram a transmis că atacantul celor de la U Cluj Alibek Aliev trebuia să fie eliminat în finalul partidei, după ce l-a faultat pe Adrian Rus.

„E o mână întinsă în lateral. Este o lovitură clasică de cartonaș galben. Nu are legătură cu mingea. Este în zona gâtului, capului, considerată în zonă periculoasă și se sancționează cu cartonaș galben. Este un lucru care nu are niciun lucru cu jucarea balonului. Îmi lipsesc mai multe elemente pentru cartonașul roșu, aș merge mai degrabă pentru cartonașul galben. Aici este galben clar. Fault și cartonaș.

Dacă vedem o decizie de penalty neacordat, un gol anulat și aici un roșu. Nu a fost un meci reușit, este primul meci, dar este un trofeu pus în joc. Pentru fazele clare neacordate. Aici au fost lucruri clare care se sancționează în lumea asta. Contează foarte mult o echipă care să te susțină… cei din VAR. Trebuie să te ajute din spate”, și-a încheiat Marius Avram analiza.

VIDEO cu analiza lui Marius Avram, pentru fazele din Supercupa României

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

VIDEO cu rezumatul partidei Universitatea Craiova – U Cluj 1-1 (5-3 d.l.d.), în finala Supercupei României.

Etichete: supercupa romaniei , marius avram , iulian calin , craiova – u cluj , arbitraj supercupa

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News