Connect with us

Alte Sporturi

”L-a faultat Borza pe Musi?” Marius Avram a dat verdictul despre cea mai controversată fază din Rapid – Dinamo

  • admin
”L a faultat Borza pe Musi?” Marius Avram a dat verdictul despre cea mai controversată fază din Rapid Dinamo

  • SuperLiga: Botoșani – Unirea Slobozia, luni, 17:30, DGS 1

  • SuperLiga: ”U” Cluj – CFR, luni, 20:30, DGS 1

Deciziile arbitrului Istvan Kovacs au stârnit nemulțumiri în ambele tabere, iar discuțiile au continuat și după fluierul final.

A doua zi după derby, fostul arbitru Marius Avram a analizat în studioul Digi Sport toate momentele controversate ale meciului.

”L-a faultat Borza pe Musi?” Analiza lui Marius Avram despre faza din minutul 67, când Rapid a marcat al doilea gol contra lui Dinamo: ”E fault evident!”

Faza care a născut cele mai aprinse discuții din derby s-a petrecut în minutul 67. În marginea careului dinamovist, Musi, care era la balon, a fost împins de Borza, mingea a ajuns apoi la Claudiu Petrila, iar atacantul giuleștenilor a marcat un gol spectaculos.

Dinamoviștii au reclamat că Musi a fost faultat de către Borza, că jocul trebuia oprit, astfel că faza din care a înscris Petrila nu mai avea cum să aibă loc.

VAR-ul nu a intervenit la această fază, Petrila a marcat, iar jucătorii lui Dinamo au luat foc.

Analiza lui Marius Avram:

”(n.r. L-a faultat Borza pe Musi?) Revedem faza din minutul 67. Atenție! Intensitatea nu poate să o aprecieze VAR-ul, atunci când nu poate să o aprecieze. Dar atunci când se vede că jucătorul cade în mod evident, împins de către adversar, atunci VAR-ul poate să o aprecieze.

Jucătorul (n.r. Musi) s-a oprit, a oprit mingea, iar balonul e foarte aproape de el. (n.r. Borza) Pune ambele pe mâini pe el, îl împinge clar.

Să spunem că nu cădea. Atunci, pur și simplu îl împingea și îl dădea la o parte din fața balonului. Tot era fault. Doar simplul gest să îți împingi adversarul ca să iei tu mingea nu face parte din lupta normală a jocului.

Aici VAR-ul are toate elementele pentru a interveni. Un singur element lipsește: voința arbitrului de a fi chemat.

Este posibil ca el să fie supărat că a fost chemat în primă fază, referitor și la statistica că meci de meci este chemat la VAR, și lucrul ăsta să îți creeze o stare de nervozitate.

Duce fluierul la gură și apoi renunță și face un gest cu mâna.

Ceea ce este clar este că e fault evident! Nu există dubiu că nu a fost fault. Îl împinge cu ambele brațe. Este foarte greu ca cineva să explice de ce acesta nu este fault.

Pe viteză normală arată și mai urât decât pe reluare”, a subliniat Vasile Avram.

Analiza lui Marius Avram despre hențul reclamat de rapidiști în minutul 47: ”Nu este un henț intenționat, nu este un henț sancționabil”

În minutul 47, după ce ”Haita” a marcat al doilea gol prin Cătălin Cîrjan, rapidiștii au reclamat că în construcția fazei a existat un henț comis de Dinamo la mijlocul terenului.

Analiza lui Marius Avram:

”(n.r. A fost henț înainte de golul lui Dinamo?) E o fază la mijlocul terenului, în care jucătorul are mâna aproape de corp și este lovit în mână de către adversar, de foarte aproape.

Nu este un henț intenționat, nu este un henț sancționabil. Este o jucare a balonului involuntară cu mâna, care nu duce la înscrierea imediată a unui gol de către acel jucător.

Urmează foarte multe alte pase, iar golul este valabil. Dacă ducea la înscrierea imediată a unui gol, atunci golul se anula”, a transmis Marius Avram.

Analiza lui Marius Avram despre cartonașul roșu primit de Matteo Duțu, în Rapid – Dinamo 3-2

În minutul 90+3, Matteo Duțu l-a faultat pe Borza, iar Kovacs i-a acordat cartonaș roșu, după ce a consultat sistemul VAR.

Analiza lui Marius Avram:

La faza cu Duțu… E și el un pic ghinionist. El, fiind mai înalt decât adversarul, are mâna pe umărul lui și se vede o mișcare scurtă către față.

Legile jocului spun că orice lovire a feței adversarului, fața adversarului care nu este în lupta pentru minge și nu este neglijabilă ca intensitate, se sancționează cu cartonșaul roșu.

 Este o mișcare scurtă a brațului direct către fața adversarului. Chiar dacă i-a alunecat brațul, a fost ghinionul lui sau greșeala lui că i-a alunecat brațul”, a declarat Marius Avram.

VIDEO cu analiza lui Marius Avram a fazelor controversate de la Rapid – Dinamo 3-2 (prima parte)

VIDEO cu analiza lui Marius Avram a fazelor controversate de la Rapid – Dinamo 3-2 (a doua parte)

Clasamentul din play-off-ul SuperLigii

play off superliga
Clasamentul play-off-ului SuperLigii / Foto: captură digisport.ro

VIDEO cu rezumatul meciului Rapid – Dinamo 3-2

Etichete: rapid , dinamo , marius avram , video rapid – dinamo , faze controversate , verdict marius avram


Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News


Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Publicitate
Publicitate

De Neratat

Mai multe din Alte Sporturi