Dinamo susține că membrii staffului tehnic au fost împiedicați să-și desfășoare activitatea în condiții normale, după ce antrenorul secund și doi analiști video au fost somați să părăsească zona destinată reprezentanților media.
Conducerea dinamovistă acuză oficialii clubului gazdă de lipsă de respect și afirmă că situația reprezintă o escaladare a unor probleme întâlnite și în sezonul precedent.
Mai mult, „câinii” susțin că internetul de la masa presei a fost întrerupt în repriza secundă, iar analiștii video nu și-au mai putut îndeplini atribuțiile până la finalul partidei.
Dinamo, reacție dură după incidentele de la Miercurea Ciuc: „Stadionul nu este moșie”. Ce acuză oficialii „câinilor”
Cei de la Dinamo au lansat acuzații serioase la adresa organizatorilor partidei cu Csikszereda, după incidentele de la masa presei.
Clubul din Ștefan cel Mare susține că stafful tehnic a fost evacuat din zona destinată reprezentanților media, iar ulterior conexiunea la internet a fost întreruptă. „Câinii” cer respectarea regulamentelor din SuperLiga României.
Dinamo a obținut o victorie importantă în etapa a 9-a din SuperLiga României, 3-1 pe terenul celor de la Csikszereda, însă partida de la Miercurea Ciuc a fost marcată și de un conflict în afara terenului.
La scurt timp după încheierea meciului, clubul bucureștean a publicat un comunicat oficial în care a reclamat modul în care reprezentanții gazdelor s-ar fi comportat cu membrii staffului dinamovist.
Potrivit dinamoviștilor, antrenorul secund și cei doi analiști video ai echipei au fost somați să părăsească masa presei, întrucât nu aveau calitatea de reprezentanți media.
Dinamo consideră că această decizie nu a fost însoțită de oferirea unei alternative funcționale pentru desfășurarea activității.
Dinamo acuză o escaladare a problemelor de la Miercurea Ciuc
Oficialii lui Dinamo susțin că situația de la partida cu Csikszereda nu reprezintă un caz izolat. Clubul amintește și de incidentele din sezonul precedent, când suporterii dinamoviști ar fi fost ținuți la porți.
De această dată, în centrul conflictului s-au aflat membrii staffului tehnic.
„Nu vorbim despre un caz izolat, ci despre o escaladare. Dacă anul trecut suporterii noștri erau ținuți la porți, iar clubul organizator ne-a aruncat vina pentru un comportament necorespunzător, anul acesta rândul a venit pentru oficialii și staff-ul clubului nostru”, au transmis reprezentanții lui Dinamo.
Clubul bucureștean afirmă că, înainte de startul partidei, antrenorul secund și cei doi analiști video au fost obligați să părăsească zona rezervată presei. Motivul invocat de organizatori ar fi fost acela că membrii staffului nu aveau statut de reprezentanți media acreditați.
Conflict cu oficialii și stewarzii: ce s-a întâmplat la masa presei
Dinamo susține că, în timpul incidentului, directorul sportiv al clubului din Miercurea Ciuc ar fi încercat, împreună cu cinci stewarzi, să evacueze membrii staffului dinamovist.
Conducerea „câinilor” invocă prevederile regulamentelor FRF și LPF și consideră că, în lipsa unei zone special amenajate pentru analiștii video, aceștia trebuie să poată utiliza un spațiu care să le permită desfășurarea activității.
„Potrivit Art. 58 alin. (4) lit. h din ROAF, clubul organizator are obligația să asigure condițiile necesare oricărei echipe pentru înregistrarea audio-video a meciului”, se arată în comunicatul lui Dinamo.
Clubul explică faptul că multe stadioane din România nu dispun de un spațiu separat pentru analiștii video.
În aceste condiții, membrii staffului folosesc masa presei, unde au acces la prize, internet și portul Hudl, platformă utilizată pentru analiza video a partidelor.
Dinamo afirmă că procedează în același mod și atunci când primește echipe oaspete la București.
Amenințări la adresa ofițerului de presă și probleme cu internetul
Potrivit comunicatului, ofițerul de presă al lui Dinamo a intervenit pentru a calma situația și a solicitat identificarea unei zone alternative în care analiștii video să-și poată desfășura activitatea.
Clubul susține că, în locul unei soluții, reprezentantul său ar fi fost amenințat cu retragerea acreditării de meci.
„Conducerea clubului gazdă i-a răspuns amenințându-l cu retragerea acreditării de meci, acreditare oferită de fapt de Federația Română de Fotbal, nu de ei”, au precizat oficialii dinamoviști.
Dinamo mai afirmă că nu a fost identificat niciun spațiu alternativ care să îndeplinească cerințele necesare. Astfel, membrii staffului au rămas la masa presei.
Situația nu s-ar fi încheiat însă aici. În repriza secundă, conexiunea la internet ar fi fost întreruptă, iar analiștii video nu și-ar mai fi putut desfășura activitatea până la finalul partidei.
„Am sesizat observatorul de joc al Ligii Profesioniste de Fotbal, atât la pauză, cât și după meci”, se mai arată în comunicat.
Dinamo invocă regulamentul: „Relocarea e posibilă doar dacă există o zonă alternativă”
În mesajul publicat după partida de la Miercurea Ciuc, Dinamo face referire și la articolul 61 din ROAF. Clubul recunoaște că analiștii video nu devin automat reprezentanți media, însă subliniază că o eventuală relocare trebuie să le permită în mod efectiv desfășurarea activității.
„Un analist video al clubului nu devine automat reprezentant media. Prin urmare, organizatorul îl poate amplasa într-o altă zonă, DACĂ acea zonă îi permite efectiv activitatea”, au transmis reprezentanții formației bucureștene, citând prevederile regulamentare.
Dinamo insistă că masa presei nu era ocupată în totalitate la momentul incidentului și că stafful său nu a luat locul niciunui jurnalist acreditat.
„Precizăm și că Masa Presei nu era plină alaltăieri, prin urmare staff-ul nostru nu a ocupat locul niciunui jurnalist acreditat, nici nu i-a împiedicat pe cei prezenți să lucreze”, se arată în comunicat.
Mesajul lui Dinamo pentru cluburile din SuperLiga României
Conducerea dinamovistă și-a încheiat comunicatul printr-un apel la respectarea obligațiilor de organizare și la profesionalism în prima ligă.
„Dinamo respectă fiecare adversar și oferă, la București, condițiile necesare celor care vin să lucreze la meciurile noastre. Nu este ospitalitate boierească și nici concesie. Este standardul minim al unei competiții care se numește SuperLiga”, au transmis oficialii „câinilor”.
Clubul bucureștean consideră că incidentele de la Miercurea Ciuc ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt aplicate standardele de organizare ale campionatului.
„Ce certifică, în mod concret, standardele de omologare și organizare ale Superligii, dacă o echipă oaspete trebuie să negocieze la fața locului condiții elementare pentru ca propriul staff să-și poată face meseria?”, se întreabă reprezentanții lui Dinamo.
„Regulamentele nu sunt literatură facultativă, stadionul nu este moșie, iar dreptul de a organiza un meci în prima ligă vine împreună cu niște obligații.”
You must be logged in to post a comment Login