„He’s back!” Decizia neașteptată luată de Guardiola, după verdictul „vinovat” în cazul Manchester City

Manchester City a fost găsită vinovată de o comisie independentă pentru 114 capete de acuzare cu privire la nereguli financiare și riscă depunctarea sau chiar excluderea din Premier League. City a făcut apel la acest verdict și susține în continuare că este nevinovată.

Pep Guardiola, cel care a antrenat-o pe City timp de un deceniu, i-a luat apărarea lui Man City după anunț. Iar acum trece la următorul nivel.

Guardiola, vizită surpriză la Manchester

După ce a transmis pe social media că „vom trece peste această provocare împreună”, Pep Guardiola se ține de cuvânt. Conform Mirror, Guardiola intenționează să fie prezent la următorul meci pe propriul teren al lui Manchester City, în semn de solidaritate! Este vorba despre partida din UEFA Champions League contra lui Paris Saint-Germain de pe 14 octombrie.

Guardiola le-a transmis deja celor din conducerea clubului intenția sa. Va fi prima revenire a lui Guardiola la Manchester, după despărțirea de club din luna mai. Până acum, Guardiola a stat departe pentru a nu atrage o presiune asupra noului antrenor, Enzo Maresca. Însă verdictul comisiei a schimbat datele problemei, iar Guardiola vrea să arate că nu se dezice de fostul club. Până la meciul cu PSG din UEFA Champions League, Manchester City urmează să joace în Premier League pe Anfield, în fața lui Liverpool.

Ce șanse are City la apel?

Găsită vinovată de 114 din 115 capete de acuzare de prima comisie, Manchester City va avea mari dificultăți în a-și dovedi nevinovăția pe care o susține în continuare. Mai ales pentru că prin natura sa, un apel nu schimbă radical prima decizie. Explică pentru The Athletic avocatul Alex Goodchild, specializat în drept sportiv la Bray and Krais. Acesta oferă precedentele Everton și Nottingham Forest. În cazul primului club, au fost agreate 2 dintre cele 9 motive de apel, iar depunctarea a scăzut de la 10 puncte la 6. În cazul lui Forest, au fost respinse ambele motive de apel și depunctarea a rămas.

„În general, este foarte dificil să răstorni decizia comisiei în ceea ce privește constatările și concluziile de fapt, deoarece comisia are avantajul de a evalua direct mărturiile martorilor. Pe de altă parte, comisia de apel trebuie să anuleze o decizie dacă «a comis o eroare materială de drept care ar fi putut influența decizia finală sau dacă a acționat într-un mod care a încălcat principiile echității procedurale». În cazul lui Everton, comisia de apel a stabilit că erorile de drept includ «o eroare în abordare; luarea în considerare a unui aspect care, din punct de vedere juridic, nu ar fi trebuit luat în considerare și omiterea unui aspect care, din punct de vedere juridic, ar fi trebuit luat în considerare»” spune Goodchild.