Cristi Balaj, verdict după eliminarea lui Pancu din Rapid – Dinamo: ”Lipsă de diplomație!”

Cristi Balaj a analizat arbitrajul lui Horațiu Feșnic de la derby-ul Rapid – Dinamo, scor 0-1, capul de afiș al etapei a 5-a din SuperLiga.

Cristi Balaj: ”A fost un arbitraj bun una peste alta”

Fostul mare arbitru internațional susține că eliminarea lui Daniel Pancu a fost corectă, însă Horațiu Feșnic a fost total neinspirat în momentul în care a oprit jocul, după un duel între Musi și Vulturar, în minutul 51.

”Una peste alta a fost un arbitraj bun. Un meci cu un singur gol, dar au fost anumite situații interesante de joc. Din păcate, acea fază nu a avut un management inspirat. Nu o numim neapărat o greșeală, dar a fost o lipsă de inspirație, de diplomație a arbitrului. La acest nivel este mai greu de acceptat, deoarece vorbim de un arbitru FIFA.

Regula este ca arbitrii să intervină atunci când sunt accidentări grave: fracturi, vedem sânge, loviri la cap, comoții. Atunci arbitrul trebuie să intervină imediat. În situația noastră, avem un jucător care inițial a primit îngrijiri medicale la mijlocul terenului, apoi a primit îngrijiri medicale la marginea terenului la picior.

Clar, accidentarea nu era foarte gravă, a intrat pe picioarele lui. În momentul când a văzut că echipa lui pierde posesia imediat și echipa adversă, Rapid, urmează să dezvolte un atac s-a așezat din nou pe terenul de joc, la mijlocul terenului, simulând, arătând că are în continuare probleme la acel picior.

Arbitrul, din păcate, a oprit meciul în momentul în care Rapid putea să dezvolte o acțiune de atac. Recomandarea este să oprești jocul în asemenea situații când mingea ajunge din nou la echipa al cărei jucător este căzut, care solicită îngrijiri medicale. Cam asta este recomandarea și atunci nu ar fi apărut acele proteste.

Cu atât mai mult, Rapid era cu tot efectivul în atac, urma probabil vreo centrare, ajungea mingea în lateral și este greu, neplăcut, când scorul nu avantajează echipa care este în posesia mingii. Este neplăcut să oprești meciul, apar proteste, eliminarea a fost corectă. Un antrenor nu are voie să își facă dreptate de o asemenea manieră.

Sunt convins că Pancu știe că a greșit. Daniel a primit un cadou mai repede cu două zile pentru că luni, 17 august, este ziua lui. Este un cadou pe care nu și l-a dorit, dar important este să învețe ceva din această situație. Și Pancu, și arbitrul. Nu o considerăm neapărat o greșeală a arbitrului, dar a fost o oprire neinspirată.

Recomandarea este să oprești meciul la accidentările ușoare, ca cea a lui Musi, când mingea este în posesia echipei a cărei jucător este căzut și niciodată să nu oprești meciul dacă este o situație evidentă și promițătoare de gol. Atunci este total recomandat să nu oprești meciul la accidentările ușoare.

Cu noua regulă, un antrenor ar trebui să se bucure când un jucător al echipei adverse solicită intervenția medicală atunci când nu sunt măsuri disciplinare acordate, deoarece jucătorul va sta 1 minut până să revină pe teren și atunci echipa sa are superioritate. Decizia corectă a fost eliminarea. Arbitrajul a fost bun, meciul a fost intens”, au fost explicațiile lui Cristi Balaj, pentru Fanatik.

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google Sursa