Alte Sporturi

Verdictul lui Marius Avram despre cele 3 faze litigioase de la Rapid – Sepsi. ”Am fost revoltat!”

de
admin
20 iulie 2026

Media: Fotbal European, marți, 17:30, DGS 1
Media: Liga Digi Sport, marți, 15:30, DGS 1

Echipa lui Daniel Pancu a dominat ostilitățile, mai ales după eliminarea lui Dobrosavlevici, din minutul 54, pentru un fault din spate la Burmaz, dar s-a desprins abia pe final de partidă.

Verdictul lui Avram la faza din minutul 17: ”Prea puțin pentru penalty”

Partida din Giulești a avut parte și de trei faze litigioase, analizate la final de către Marius Avram.

Prima fază litigioasă s-a petrecut în minutul 17, când jucătorii Rapidului au cerut o lovitură de la 11 metri pentru un presupus fault în careu, la un clinci între Matei și Hromada.

Specialistul în arbitraj consideră că arbitrul Adrian Cojocaru a luat decizia corectă și explică faptul că intensitatea contactului nu a fost suficientă pentru acordarea unui penalty.

”A fost o mână pe adversar, iar acesta se și arcuiește pe spate. Sunt faze care se întâmplă destul de des.

Este o ținere ușoară de umăr, însă, după părerea mea, este prea puțin pentru a acorda lovitură de la 11 metri.

Este un contact prea ușor, insuficient pentru un penalty.

Atacantul pare că nu mai continuă faza. Aici m-am revoltat. De ce nu a mai continuat? Îl jenează, dar nu este fault.”, a spus Avram, la Digi Sport Special.

Verdictul lui Avram la eliminarea lui Dobrosavlevici: ”Cartonașul roșu, corect acordat”

O altă fază intens discutată a fost cea în urma căreia arbitrul i-a acordat cartonașul roșu lui Dobrosavlevici, în minutul 54.

”E o fază în care fundașul are controlul total al mingii, apoi, într-o luptă cu atacantul, cade și îl împiedică cu mâna stângă pe piciorul stâng și atacantul, aparent, nu mai poate continua.

Eu am fost revoltat (n.r. râde), un pic revoltat, că de ce nu a continuat. Ok, înțeleg faultul, dar e posibil ca el chiar să fi fost împiedicat.

În situația clară de gol, cartonașul roșu este acordat corect”, a mai spus Avram.

Verdictul lui Avram după golul anulat al lui Dobre

Ultima fază controversată a fost cea legată de golul anulat al lui Dobre, din minutul 59. A fost faza în care Dobre a marcat cu un șut din interiorul careului, după o respingere, dar arbitrul Adrian Cojocaru a dictat un fault înainte la Lazar.

Verdictul este că atacantul l-a incomodat pe portar, iar faultul a fost sancționat regulamentar.

”Mai este și golul anulat. Portarul sare la minge, atacantul intră cu brațul direct în el, iar Cojocaru fluieră fault. Este o decizie corectă”, a concluzionat Avram, la Digi Sport Special.