Dezvăluiri din dosarul în care lui Șucu i se cer 1,4 milioane €! Ce a spus Burcă în instanță: „Boem, venea târziu la birou”

• Cupa României: Metalul Buzău – Rapid, miercuri, 19:30, DGS 1

• Cupa Spaniei: Atletico – Barcelona, miercuri, 22:30, DGS 1

Manea invocă o înțelegere pe care o avea cu clubul încă din perioada în care era director sportiv în Giulești. Conform acesteia, ar fi urmat să primească un procent din sumele de transfer în momentul în care fotbaliștii aduși de el erau vânduți.

Ovidiu Burcă, mărturie cheie în dosar

Printre cei audiați în disputa pe bani mulți dintre Florin Manea și Rapid s-a numărat și Ovidiu Burcă, fost președinte al giuleștenilor. Burcă era oficial al clubului în perioada în care Manea activa ca director sportiv. Antrenorul a răspuns în toamnă mai multor întrebări legate de poziția lui Manea în activitatea de zi cu zi a echipei.

Burcă spune că s-a opus, inițial, planului ca Florin Manea să vină la Rapid. Andrei Nicolescu, atunci președinte al Conisliului de Administrație de la Rapid, și acționarul Victor Angelescu au avut, însă, câștig de cauză și au impus parteneriatul.

„M-am opus pentru că nu aveam niște date care să mă satisfacă din punct de vedere sportiv legate de activitatea domnului Manea. Decizia a fost luată și a trebuit să mă conformez”, a explicat Burcă.

„Am văzut contractul încheiat între societatea Top Stars și Rapid după ce a fost semnat. Eu nu aveam drept de semnătură. Mi s-a părut că procentul pe care l-ar fi obținut Top Stars în urma vânzării de jucători era păgubos pentru Rapid, mult prea mare. Recunosc, am avut o perioadă mai complicată de colaborare la început, nu era obișnuit să lucreze în interiorul unui club și nu era un om disciplinat din punctul acesta de vedere”, a continuat Burcă.

Relația dintre ei s-a îmbunătățit pe parcurs, iar Manea a avut o contribuție esențială pentru câteva transferuri importante reușite de Rapid: „M-a ajutat în identificarea de jucători care să vină la Rapid. Sever, Facundo Mallo, Piriz sunt jucători care evoluează și acum în campionate puternice. A fost o relație corectă dintre un președinte de club și un director sportiv”.

Burcă spune că Manea a fost îndepărtat în urma conflictului pe care l-a avut cu Daniel Pancu, aflat atunci pe banca echipei: „Lucrurile au devenit mai sensibile când domnul Manea a avut un conflict profesional cu antrenorul Daniel Pancu. Aveau viziuni diferite. Domnul Manea a făcut referat de reziliere contractuală pentru Pancu. Am încercat să mențin echilibrul, cu toate că acționarii îl susțineau pe Daniel Pancu. S-a creat o ruptură între Manea și acționari”.

Audiere Ovidiu Burcă în disputa dintre Florin Manea și Rapid by Emanuel Rosu on Scribd

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

Manea a fost marginalizat: „Nu a mai fost luat în seamă”

După disputa pe care au avut-o din cauza lui Daniel Pancu, între conducerea din Giulești și Florin Manea s-a deschis o prăpastie.

„Munca domnului Manea nu a fost luată în seamă. Mă refer la propuneri de antrenori, jucători, rezilieri. Ulterior, după 3-4 luni, lui Daniel Pancu i s-a rezilait contractul și lucrurile s-au mai liniștit, dar a rămas o răceală între domnul Manea și acționari„, își amintește Burcă.

„Domnul Manea avea un stil mai boem, venea mai târziu la birou și făcea tot ce înseamnă munca de director sportiv. Identifica jucători prin rețeaua de cunoștințe pe care și-o crease, avea discuții despre filozofia de joc, despre abordarea meciurilor. Este un om care știe fotbal”, completează Burcă în dialogul cu magistrații.

Manea s-a implicat și în realizarea unui parteneriat între Rapid și Tottenham: „A facilitat o întâlnire cu Tottenham în vederea unei colaborări din punct de vedere sportiv. A facilitat și întâlniri cu agenți foarte importanți. Prin intermediul acestora, au fost aduși fotbaliști care au jucat atât în perioada 2018-2019, cât și ulterior, cum ar fi Sefer”.

Burcă susține că implicarea lui Manea în procesul de decizie a fost limitată de relația rece pe care a avut-o cu șefii.

„De foarte multe ori, propunerile pe care domnul Manea le avea nu erau luate în considerare pentru că relația lui cu acționarii n-a fost cordială încă de la început”, spune Burcă.

Contribuția lui Manea este subliniată în ideea că unele dintre mutările realizate ar fi fost greu accesibile pentru Rapid în condițiile în care echipa se afla în liga a 2-a: „Jucătorii propuși de domnul Manea au adus beneficii clubului, cum e cazul lui Sefer. La fel, a adus niște jucători care, în mod normal, nu veneau în România de la un salariu de 50.000 pe lună la 5.000 pe lună”.

Burcă încheie prin a explica rolul pe care Manea l-a jucat în transferul lui Rareș Ilie în Giulești: „Domnul Mihai Trăstariu, cel care deține clubul de fotbal juniorul 2014, mi-a fost prezentat de domnul Manea, posibil în 2018. Prima noastră întâlnire a fost în legătură cu jucătorul Antonio Dumitrescu, ajuns ulterior la Rapid. Am dezvoltat o relație cu domnul Trăstariu și am decis să organizăm două jocuri amicale între Rapid și Juniorul. Am făcut un fel de comisie formată din mine, Ștefan Grigorie, Cristian Buturugă, Victor Angelescu și Florin Manea.

Aveam fiecare o hârtie pe care ne notam jucătorii cei mai buni în urma a ceea ce vedeam pe teren. Domnul Angelescu nu a vrut ca Florin Manea să facă parte din această comisie. Nu știu din ce motiv, dar cred că din cauza relației pe care domnul Manea o avea cu domnul Trăstariu. S-a dorit să se evite subiectivismul în alegerea jucătorilor. Numele celor transferați s-au stabilit la câteva zile după meci. Rareș Ilie era un fotbalist de persepectivă.

Au avut loc mai multe discuții, inclusiv cu domnul Manea. Consider că implicarea lui Manea a fost faptul că, în primul rând, mi l-a prezentat pe domnul Mihai Trăistaru, apoi și-a exprimat părerea după ce a văzut acele meciuri”.

Manea nu renunță: e gata să meargă până la TAS

Într-un interviu acordat Digi Sport pe 14 ianuarie, după ce a pierdut procesul la Tribunalul București, Florin Manea a spus că va merge până la capăt pentru a-și primi banii.

„Nu știu cât înțeleg judecătorii chestiunile acestea fotbalistice. Era un contract cu firma mea din Anglia care mai dura un an cu Rapid. Eu nu am primit nici la Sefer. Am pierdut pe toate liniile. M-a surprins. Eu am cerut tot. Contractul, procente.

O să fac apel, după care mai e Înalta Curte, după care la TAS. Azi am mai plătit 35.000 de euro la TAS pentru un proces. Acolo e direct la TAS.

Eu mi-am pus în contractul acela procente. Eu nu am cum să influențez prețul. Când se vor vinde jucătorii, eu voi fi răsplătit cu procente. 1.400.000 de euro am pierdut. Sefer, Rareș Ilie, contractul meu. De fapt, nu am pierdut încă, e doar prima instanță.

Am discutat cu domnul Șucu. Eu nu am nimic cu el. Eu am fost dispus mereu la negocieri. Eu am cerut doar 15%, nu 30% din suma de transfer. Eu am discutat cu domnul Șucu. Eu aveam 1.500 de euro salariu la Rapid și plăteam taxe în Anglia. Aduceam bani de acasă.

De doi ani m-am chinut să ajung aici. M-a costat 17.000 de euro taxa de timbru. Nu mă opresc. Plătesc TAS-ul. Vreau o opinie corectă. Ok, nu-mi dai procente, dar contractul meu? Nu ai cum să mi-l negi”, a spus Manea.

Etichete: florin manea , ovidiu burca , proces manea rapid

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News