Ceea ce era așteptat s-a întâmplat! Manchester City a făcut apel la verdictul comisiei independente la verdictul vinovat la cele 114 capete de acuzare cu privire la nereguli financiare. City avea termen pentru apel până vineri, însă a depus apelul încă de joi, la ora locală 19:00.
Premier League a confirmat la rândul ei că Manchester City a făcut apel la verdict.
Manchester City face apel la verdict
O nouă comisie va prelua astfel cazul și va da o decizie. Atenție, însă. Această nouă comisie nu poate decât să analizeze verdictul dat de prima comisie. Nu va fi reluată toată procedura cu audieri complete.
Va exista o audiere în maxim 12 săptămâni de la momentul apelului, iar o decizie trebuie apoi dată în 30 de zile de la finalul audierii. Cu alte cuvinte, audierea trebuie să aibă loc până în Ajunul Crăciunului, când expiră cele 12 săptămâni, iar verdictul să fie dat până pe 23 ianuarie. Atenție, acesta este termenul limită: audierea și verdictul probabil vor veni mai devreme.
„Poziția fermă a clubului este că, din multiple motive, opinia conține erori materiale clare, de ordin juridic, de principiu și de fapt, și nu poate fi considerată sigură. Clubul este nevinovat în raport cu acuzațiile formulate de Premier League și există un volum cuprinzător de dovezi incontestabile care susțin toate pozițiile noastre în acest caz. Vom continua să respectăm procedurile legale și, în mod necesar, suntem limitați în ceea ce putem spune în continuare până la încheierea tuturor procedurilor” a anunțat Manchester City în comunicatul oficial.
Ce șanse are City la apel?
Găsită vinovată de 114 din 115 capete de acuzare de prima comisie, Manchester City va avea mari dificultăți în a-și dovedi nevinovăția pe care o susține în continuare. Mai ales pentru că prin natura sa, un apel nu schimbă radical prima decizie. Explică pentru The Athletic avocatul Alex Goodchild, specializat în drept sportiv la Bray and Krais. Acesta oferă precedentele Everton și Nottingham Forest. În cazul primului club, au fost agreate 2 dintre cele 9 motive de apel, iar depunctarea a scăzut de la 10 puncte la 6. În cazul lui Forest, au fost respinse ambele motive de apel și depunctarea a rămas.
„În general, este foarte dificil să răstorni decizia comisiei în ceea ce privește constatările și concluziile de fapt, deoarece comisia are avantajul de a evalua direct mărturiile martorilor. Pe de altă parte, comisia de apel trebuie să anuleze o decizie dacă «a comis o eroare materială de drept care ar fi putut influența decizia finală sau dacă a acționat într-un mod care a încălcat principiile echității procedurale». În cazul lui Everton, comisia de apel a stabilit că erorile de drept includ «o eroare în abordare; luarea în considerare a unui aspect care, din punct de vedere juridic, nu ar fi trebuit luat în considerare și omiterea unui aspect care, din punct de vedere juridic, ar fi trebuit luat în considerare»” spune Goodchild.
You must be logged in to post a comment Login