Cristi Balaj nu i-a iertat pe cei de la FCSB și pe arbitrul VAR: ”Păi, ce, noi suntem mai proști?”

• SuperLiga: Botoșani – Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad – Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Darius Olaru (min. 30), Daniel Bîrligea (min. 45+2) și David Miculescu (min. 71) au punctat pentru victoria roș-albaștrilor, în urma căreia au urcat, cel puțin provizoriu, pe poziția a patra, cu 27 de puncte. De partea cealaltă, Unirea Slobozia ocupă locul 13, cu 18 puncte.

Cristi Balaj (53 de ani), președintele echipei CFR Cluj, a judecat aspru decizia arbitrajului VAR de a valida golul marcat de Darius Olaru (26 de ani). În cabina VAR s-a aflat, Cătălin Popa, considerat cel mai bun arbitru VAR din România.

Cristi Balaj: “VAR-ul intervine atunci când poate să demonstreze că 100% arbitrul sau asistentul a greșit”

Președintele echipe din Gruia este nemulțumit de arbitrajul VAR și de coicidența că aceste greșeli sunt în favoarea contracandidatei la titlu, FCSB. Cristi Balaj a argumentat de ce crede că golul lui Darius Olaru, din minutul 30, ar fi trebuit să nu fie acordat și ca decizia arbitrilor VAR nu a fost una corectă.

“Am închis televizorul. Am mutat programul. M-am uitat la politică. Mi s-a părut mai interesant. Am ajuns să cred că alegerile au fost mai corecte decât acel gol. În momentul când mingea atinge bara, atinge și solul, înseamnă că nu a intrat cu toată circumferința în poartă.

Din imaginile care au apărut nu reiese că mingea a trecut cu întreaga circumferință. Bara are aceeași grosime ca și linia porții. Dacă ai atins bara înseamnă că ai atins și linia porții. Din imaginile care există, în nicio imagine nu reiese că mingea să fie dincolo de stâlpul porții, de bară.”  a declarat Cristi Balaj, potrivit Fanatik.

În România nu există un sistem de tipul goal-line technology, iar un gol asemănător cu cel al lui Darius Olaru este greu de analizat.

Pentru a determina dacă balonul a depășit sau nu cu toată circumferința linia porții, arbitrul VAR poate analiza imaginile video din transmisia partidei.

Balaj susține că nimeni nu poate demonstra că mingea șutată de Olaru a depășit cu toată circumferința liniei porții la FCSB – Unirea Slobozia 3-0

“Plus că asistentul a stabilit că nu este gol. Cum vine VAR-ul? Ce elemente a avut VAR ca să spună că mingea a intrat cu întreaga circumferință în poartă? Atât timp cât acest lucru nu reiese din nicio imagine și atât timp cât mingea când a atins gazonul a lovit și bara. Bara are aceeași grosime cu linia porții. N-a fost mingea dincolo de bară. Și acest lucru reiese din poze? Cum stabilește VAR-ul că a greșit arbitrul asistent, care a stabilit că nu este gol?“

Bara are aceeași grosime cu linia porții. Dacă bara ar fi fost mult mai groasă și ar fi avut diametrul mult mai mare decât linia porții, dacă avea mai mult de 12 cm, atunci aș fi înțeles. A atins bara care era dincolo de lina porții. Dar dacă sunt de aceeași dimensiune? Și când atinge gazonul, atinge și bara, la rădăcina barei, păi, dacă bara are aceeași grosime cu linia porții, înseamnă că n-a intrat cu întreaga circumferință. E logic.

VAR-ul intervine atunci când poate să demonstreze că 100% arbitrul sau asistentul a greșit. Asistentul a stabilit că nu e gol. Că n-a depășit. Cum garantează VAR-ul că mingea a intrat în întregime în poartă? Eu spun că 2% din minge atinge linia porții. Poate să mă contrazică VAR-ul?

Ei (n.r. cei de la FCSB) de fiecare dată reacționează când e vorba de CFR Cluj și e o fază ambiguă. Păi, ce, noi suntem mai proști? Hai să vorbim și noi. Să scoatem în evidență să vadă publicul și opinia publică care este adevărul.” a adăugat Cristi Balaj.

VIDEO Golul lui Darius Olaru din meciul FCSB – Unirea Slobozia

VIDEO Rezumat FCSB – Unirea Slobozia 3-0

Etichete: cristi balaj , unirea slobozia , fcsb , arbitraj var , darius olaru , video fcsb unirea slobozia , catalin popa var

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News