Decizia instanței, în procesul pentru prejudiciul de zeci de milioane de euro cerut de Steaua FCSB-ului

• SuperLiga: CFR Cluj – ”U” Cluj, joi, 20:30, DGS 1

• Liga 2: Poli Timișoara – Steaua, joi, 18:00, DGS 1

Instanța a decis că va avea loc o nouă expertiză judiciară pentru a fi stabilit prejudiciul suferit de Steaua din cauza FCSB-ului, dacă acesta într-adevăr a existat.

O nouă evaluare în procesul pentru prejudiciu între Steaua și FCSB

Noua expertiză va fi realizată de un expert în domeniu stabilit în urma unei trageri la sorți. Costurile evaluării vor fi suportate de ambele părți, care vor plăti câte 5.000 de lei, scrie Fanatik.

Acest proces a început în 2016, când clubul din Ghencea a cerut ca FCSB să-i plătească daune de 36 de milioane de euro, pentru că ar fi folosit fără drept marca Steaua București.

După ani întregi în care a fost suspendat, procesul s-a reluat și la o înfățișare din 6 mai 2026 instanța a respins expertiza depusă de CSA Steaua, pe baza căreia clubul din Ghencea evalua prejudiciul la 36 de milioane de euro.

Următoarea înfățișare din proces a fost stabilită pentru data de 3 februarie 2027.

”Astăzi, 7 octombrie, în litigiul privind prejudiciul pretins ca urmare a utilizării fără drept a mărcii „STEAUA” de către FCSB, am solicitat instanței încuviințarea unei expertize judiciare în specialitatea contabilitate/evaluare economică, pentru stabilirea obiectivă a întinderii prejudiciului.

Am arătat că raportul de expertiză extrajudiciară existent la dosar nu a fost valorificat ca probă, iar în aceste condiții expertiza judiciară este necesară pentru ca prejudiciul să poată fi cuantificat pe baza documentelor și datelor relevante din cauză. Totodată, am solicitat desemnarea unui expert parte și ca cheltuielile expertizei să fie suportate de ambele părți, având în vedere că proba cu expertiză judiciară a fost solicitată și de pârâtă. Am cerut instanței să dispună administrarea acestei probe pentru aflarea adevărului și stabilirea în mod obiectiv a prejudiciului.

S-a fixat un nou termen pentru 3 februarie 2027. Sunt mulțumit că instanța a desemnat acel expert să se facă o expertiză. Sunt convins că această expertiză va determina tot prejudiciul pe care FCSB l-a cauzat CSA Steaua prin folosirea cu rea credință a mărcii din 2004 – 2016.

Dar ei și din 2018 au folosit această denumire. Eu zic că vom recupera acea sumă de 36 de milioane de euro. Chiar domnul Becali a declarat că a câștigat 200 de milioane de euro. Să-și ia gândul că ei se numesc Steaua, niciodată nu s-au numit. Dacă nu se folosea de acest nume, să mintă jucătorii că ei joacă la Steaua, el în acest moment nu mai era în nicio divizie.

Nu se poate ca acest Becali să răspundă odată pentru tot ce face în țara asta? Ei nu sunt continuatori, nu au fost niciodată Steaua și nu vor fi. Trebuiau retrogradați în 2017”, a reacționat Florin Talpan, după decizia de miercuri a instanței.

Etichete: marca steaua , proces steaua fcsb , prejudiciu fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News