Connect with us

Alte Sporturi

Kyros Vassaras a rupt tăcerea după controversele de la FCSB – Petrolul: ”VAR e necesar pentru a revizui faza”

Formația prahoveană a dat lovitura în Ghencea în minutul 90+4, prin atacantul Tudorie, o reușită ce a fost contestată instant de jucătorii și stafful tehnic al ”roș-albaștrilor”.

Cei de la FCSB au văzut o dublă infracțiune la faza golului marcat de ”găzari”, un fault, în primă fază, asupra lui Adrian Șut, iar apoi un fault asupra portarului Ștefan Târnovanu.

Foto 5/6

Kyros Vassaras, reacție după scandalul de la FCSB – Petrolul

Golul ploieștenilor a fost analizat la VAR și a rămas în picioare, spre nemulțumirea bucureștenilor, dar și a unor voci din peisajul mediatic. La 4 zile de la evenimentele controversate din Ghencea, Kyros Vassaras a făcut analiza video și a explicat că brigada de arbitri a judecat corect.

”În ultimul minut al timpului adițional, mingea a fost respinsă din suprafața de pedeapsă de către apărătorul de la FCSB. Apărătorul are control deplin în efectuarea acestei acțiuni.

Adversarul face o acțiune întârziată, dar nu este aproape de minge în momentul în care aceasta este respinsă, nu există contact sau presiune asupra adversarului.

O nouă fază de atac începe acum, iar mingea este trimisă către careul advers. Portarul iese din suprafața de poartă și sare să joace mingea cu mâna chiar în fața adversarului. Atacantul nu comite nicio abatere în timp ce sare pentru a lovi mingea cu capul.

Portarul lovește mingea cu pumnul și apoi are loc un contact fizic normal cu adversarul, ca de fiecare dată când doi jucători încearcă să joace mingea în aer având șanse egale.

Foto 4/6

”Nu a existat nicio abatere”

În timp ce portarul cade are loc un contact accidental și cu coechipierul său. Mingea atinge ușor capul atacantului și ajunge la coechipierul său, care înscrie un gol.

VAR este necesar pentru a revizui faza de atac care a dus direct la decizia de gol. VAR verifică incidentul și confirmă în mod corect că golul este valabil.

În acest caz, nu există fault și nici ofsaid. Deși a avut loc o dispută între doi jucători pentru minge înaintea fazei de atac care a dus direct la înscrierea golului, în prealabil nu a existat nicio abatere.

Ambii jucători au avut aceeași șansă de a juca mingea. Apărătorul a jucat primul mingea, iar adversarul său a jucat-o ultimul”, a spus Kyros Vassaras.


Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.

Sursa

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Publicitate
[ays_poll id="2"]
Publicitate

De Neratat

Mai multe din Alte Sporturi