De la Dudu Georgescu și Florea Dumitrache, la Marius Lăcătuș și Florin Răducioiu, România a avut o multitudine de atacanți de valoare de-a lungul timpului, chiar dacă fântâna a mai secat de ceva ani încoace.
Ultimul mare vârf al naționalei noastre a fost Adi Mutu, care s-a retras oficial din activitate în 2016 și a devenit între timp antrenor. Însă Radu Banciu nu a fost cel mai mare fan al ”Briliantului”.
Radu Banciu: ”Nu mi-a plăcut nici de Adi Ilie, nici de Adi Mutu, dar Ilie a fost mai fotbalist”
Invitat la iAMsport LIVE, cel poreclit ”Consulul” a fost pus să aleagă fotbalistul mai mare dintre Mutu și Adi Ilie, iar Banciu l-a nominalizat pe fostul jucător de la Valencia și Steaua fără să stea pe gânduri.
[embedded content]
”(n.r. Ștucan: Mutu sau Adrian Ilie?) Mie nu mi-a plăcut de niciunul! Nu am fost fan Mutu, fan Adi Ilie, dar cred că Adi Ilie a fost mai fotbalist decât Mutu.
Da, mai fragil fizic, dar nu așa se judecă. Când pui o astfel de întrebare, nu judeci nici performanțele, judeci dacă era mai sculă sau nu. Adică nu mă interesează aici dacă a luat trofee sau… nu!
Era sculă Ilie, golul cu Columbia… a avut o perioadă în care era sculă și în Spania, și în Turcia. Era bun, cred că era mai fotbalist decât Mutu.
Sigur, și Mutu a avut perioada aia lungă bună în Italia. Nu știu, așa aș zice dintre ei doi”, a comentat Radu Banciu.
You must be logged in to post a comment Login