În etapa cu numărul 19 din Serie A, AC Milan și Genoa au remizat, scor 1-1, însă scorul ar fi putut fi altul. Nicolae Stanciu, jucătorul celor de la Genoa, a fost desemnat să execute lovitura de pedeapsă câștigată în minutele de prelungire. Cu toate acestea, internaționalul român a ratat execuția din minutul 90+9, trimițând mingea peste poartă.
Radu Banciu, despre penalty-ul bătut de Nicolae Stanciu
În cadrul emisiunii iAM Banciu, ”Consulul” Radu Banciu a criticat felul în care fotbalistul român a trimis mingea, dar a vorbit și despre o conspirație legată de fotbalul italian.
[embedded content]
”La Milan – Genoa a fost prăpăd! Nae Stanciu a beneficiat de un 11 metri efectiv în ultima secundă. Penalty gratuit, am văzut faza. Și a bătut două porți peste. Altfel Genoa ar fi câștigat la Milan. Milan era la patru puncte de Inter dacă pierdea, dar Nae Stanciu, care abia intrase în teren, un fel de Matt O’Riley al lor, un fel de Hamed Traore al lor, a ratat cu o nonșalanță incredibilă.
Acum e adevărat că un român trebuie să bată penalty pe San Siro pentru Genoa dacă echipa este patronată de un român, nu trebuie să ne surprindă. (…)
”De ce s-a dat penalty pentru Genoa”
<<(n.r. Citește comentariul unui urmăritor) În Seria A echipele mici nu au voie să câștige în fața echipelor mari, de aia Stanciu ratează>>, spune cineva. Asta am mai zis-o și noi, bineînțeles că e așa. Ați văzut ce scandal a ieșit cu arbitrajul în Italia recent?
Se vorbea peste tot, o catastrofă! Dar ce nu înțelegem noi este de ce s-a dat penalty pentru Genoa în minutul 90+4 sau cât era. Dai la Milano un asemenea 11 metri? Mie mi s-a părut că a fost foarte subțire”, a declarat Radu Banciu, la emisiunea sa, iAM Banciu.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
You must be logged in to post a comment Login