Fostul mare arbitru român e de părere că formația gazdă a fost privată de un penalty, în prima parte a confruntării, la un duel dintre Pașcanu și Matos.
Crăciunescu semnalează o tragere din partea fundașului de la Rapid și verdictul a fost clar.
Ion Crăciunescu, verdict după ce Gloria Buzău a cerut penalty
“Îmi aduc de fază, îl prinde umăr, îl răsucește și îl trântește la pământ. Decizia corectă e lovitură de la 11 metri și avertisment. De ce nu e de acord Florin Prunea? Stai puțin, dacă-l prinde de tricou, trebuia să cadă în față.
Dacă el îl trage și cade pe spate, e clar că e penalty. Florin, am pretenții de la tine. Dădeam penalty de 100 de ori. Ținerea de corp și răsucirea e tot ținere.
Căderea lui nu e în consecința a ceea ce se produce? De asta ai fost un portar mare Florin și nu arbitru”, a spus Ion Crăciunescu, la Digi Sport.
De asemenea, Crăciunescu a spus și că penalty-ul din care gazdele au reușit egalarea, venit în repriza secundă, a fost acordat corect de către arbitrul partidei.
Fazele controversate de arbitraj din Gloria Buzău – Rapid 1-1
Prima decizie controversată luată de Radu Petrescu a fost în prima repriză, când Matos a acuzat că Pașcanu l-a tras în careu la un duel avut pentru minge.
De asemenea, o altă fază care o provocat discuții a fost în repriza secundă, în minutul 74.
O centrare a lui Budescu a fost lovită cu mâna de Adrian Borza, iar cu ajutorul celor din camera VAR s-a luat decizia ca gazdele să beneficieze de penalty.
Același Budescu a transformat lovitura de pedeapsă și astfel s-a scris istoria partidei care s-a terminat la egalitate.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
You must be logged in to post a comment Login